Je m'interroge sur l'intérêt de faire une concertation préalable au vu du faible nombre de contribution, peut-être lié au manque de publicité ou au fait que les habitants n'y croit plus ! Le futur PEB devrait tenir plus de la saisonnalité du trafic, car c'est vraiment l'été que c'est insupportable ! Je m'interroge également sur le futur plan qui sera moins étendue (d'après le portée à connaissance) et sur l'évolution de certaines zones qui pourront devenir "habitable" tout en ayant un niveau de bruit assez inacceptable pour dormir correctement. Il semble aussi que les problèmes de pollutions liés aux particules ne soient pas évoqués et pris en compte ( surtout pour les habitants à moins de 3 km). La répartition des atterrissages et décollages devrait plus tenir compte du nombre de personnes affectées: la répartition prévue de 50%/50% nord- sud n'est pas vraiment judicieuse. Concernant le couvre-feu, outre le fait qu'il devrait être strictement respecté, l'interdiction des vols entre 6h et 7h pourrait peut-être s'appliquer pour les avions les plus bruyants, évitant ainsi de réveiller un grand nombre de riverains. Enfin, je souhaite dire que les aides à l'insonorisation, pour ma part, n'ont pas été d'une grande efficacité : toutes les fenêtres ont bien été changées mais la toiture n'a pas été mieux isolée. Le diagnostic préliminaire a été trop succinct; Une réévaluation est-elle possible ?